É uma estratégia fundamentada no método de entrevista como base para a coleta de informações, em vez do método de interrogatório acusatório. Um estudo experimental buscou determinar qual método é mais eficaz para obter confissões válidas e minimizar confissões falsas. Para isso, os pesquisadores compararam o método acusatório, comum nos Estados Unidos, com o método de coleta de informações, comum na Inglaterra [1].

Esta diferença é observada por meio de quatro elementos:
1) o relacionamento com o suspeito envolve o confronto positivo, explicando claramente as acusações, enquanto o modelo acusatório dispõe de estratégias de confrontação, manipulação e controle;
2) a abordagem de questionamento prioriza perguntas abertas e exploratórias, enquanto o modelo acusatório prioriza as perguntas fechadas e confirmatórias;
3) o resultado primário esperado busca a verdade, enquanto no modelo acusatório busca-se uma confissão;
4) na detecção de decepção, são observados os sinais cognitivos, enquanto o modelo acusatório baseia-se em sinais de ansiedade.