Fiscalización sobre la Prohibición de Portar Armas de Fuego
Tipos de soluciones
Regulación de Armas de Fuego
Problemas abordados
Homicidios
Robos
Violencia o lesiones interpersonales
Efectividad

Efectivo

.

.

.

.

.

Efectivo

¿Quieres saber más acerca de esta clasificación? Consulte nuestro manual metodológico.

Períodos de vida que atiende
Atiende a personas de todas las edades
Donde el programa se aplicó
Comunidad (calles o centros comunitarios)
País donde se aplicó
Colombia
Descripción

Es una estrategia de fiscalización sobre la prohibición de portar armas de fuego, con el objetivo de reducir la tasa de homicidios. La intervención forma parte de un programa mayor para el desarrollo, la seguridad y la paz

La estrategia se implementó los fines de semana después de días de pago, festivos y fechas electorales. Durante la intervención, se llevaron a cabo puntos de inspección de peatones y barreras de tránsito alrededor de la ciudad. Los individuos en posesión de armas de fuego en estos períodos fueron multados y sus armas confiscadas de forma permanente.

Evaluaciones de impacto

Una evaluación de impacto evidenció que la prohibición intermitente de portar armas se asoció con una reducción en las tasas de homicidios. Los autores sugieren que dicho programa puede no tener un efecto similar en las ciudades donde los homicidios son menos comunes, y que las restricciones constitucionales en los procedimientos de búsqueda policial impedirían la transferencia de métodos utilizados en Cali y Bogotá a cualquier ciudad de Estados Unidos [1].

Refrencia bibliográfica

[1] Villaveces, A., Cummings, P., Espitia, V. E., Koepsell, T. D., McKnight, B. & Kellermann, A. L. (2000). Effect of a ban on carrying firearms on homicide rates in 2 Colombian cities. JAMA, 283(9), 1205–1209. https://doi.org/10.1001/jama.283.9.1205

Fuente de información