Programa de Evaluación de la Letalidad
Problemas abordados
Efectividad

Prometedor

.

.

.

.

.

Prometedor

¿Quieres saber más acerca de esta clasificación? Consulte nuestro manual metodológico.

Descripción

Es un programa que ofrece una herramienta a los agentes de policía para el análisis de riesgos en casos de violencia de pareja. El objetivo es predecir qué mujeres corren el riesgo de ser víctimas de homicidio en el futuro y ayudarlas a adoptar medidas de protección para garantizar su seguridad, reduciendo así la frecuencia de nuevos actos de violencia.

Las víctimas identificadas por el instrumento como en riesgo son acompañadas por defensores especializados, que les ayudan a desarrollar un plan para su seguridad y bienestar.

Evaluaciones de impacto

Una evaluación de impacto evidenció que, a los siete meses de seguimiento, las mujeres participantes en el programa declararon sufrir un 14,71% menos de violencia que las mujeres del grupo de control, que no recibieron la intervención. Las participantes tenían un 40,8% más de probabilidades de solicitar una orden de protección, mientras que el grupo de control tenía un 32,3%, y se mostraron un 31,2% más propensas a tomar medidas de protección (retirar armas, cambiar de domicilio, obtener atención médica para las lesiones, etc.), frente al 20,4% de las mujeres del grupo de control [1].

La intervención puede estar asociada a una reducción de la victimización. Sin embargo, es posible que las víctimas que estaban más dispuestas a participar en el programa también tuvieran menos probabilidades de volver a ser victimizadas. Esto demuestra que la colaboración entre las fuerzas del orden y los servicios sociales es importante y puede ser eficaz para reducir la violencia de pareja [1].

Refrencia bibliográfica

[1] Messing, J. T., Campbell, J., Webster, D. W., Brown, S., Patchell, B. & Wilson, J. S. (2015). The Oklahoma Lethality Assessment Study: A Quasi-Experimental Evaluation of the Lethality Assessment Program. Social Service Review, 89(3), 499–530. https://doi.org/10.1086/683194