Uma avaliação de impacto evidenciou que as táticas que envolveram pontos quentes e tolerância zero foram mais eficazes do que simples patrulhas de alta visibilidade ou táticas orientadas a problemas [1].

Além disso, as estatísticas criminais indicaram que não houve deslocamento geográfico como resultado dos recursos adicionais dedicados ao programa. Ao contrário, ocorreu uma difusão dos benefícios do controle do crime [1].

O autor sugeriu que recursos adicionais dedicados ao policiamento e à interdição do crime em áreas de alta criminalidade são eficazes na redução do crime, e certas táticas como o policiamento em pontos quentes são particularmente eficazes [1].