As evidências sugerem que a triagem universal para violência doméstica/sexual em ambientes de saúde tem sido eficaz. Na Plataforma Crime Reduction ToolKit, uma metanálise que incluiu oito estudos e uma amostra de 10.074 mulheres apontou que a triagem universal em ambientes de saúde aumentou a identificação de vítimas de violência doméstica em comparação com ambientes de saúde onde não foi realizada nenhuma seleção ou onde, apesar de a triagem ter sido realizada, os resultados não foram passados a um profissional especializado de saúde [1].

Uma revisão sistemática da Campbell Collaboration incluiu seis estudos e teve como base uma amostra total de 2.700 vítimas (1.223 foram examinadas por uma enfermeira forense e 1.477 por um profissional de saúde). As vítimas de agressão sexual atendidas pelas enfermeiras forenses mostraram uma probabilidade significativamente maior de receber tratamento para doenças sexualmente transmissíveis (DSTs) e para anticoncepção de emergência, em comparação com aquelas atendidas por outros profissionais da saúde. Entretanto, o uso de enfermeiras examinadoras ao invés de outros profissionais (incluindo médicos) não parece gerar qualquer benefício em termos da proporção de casos que resultam em condenação e/ou persecução penal (embora mais kits de violação sexual tenham sido admitidos como evidências pelos tribunais no caso do grupo de enfermeiras examinadoras de casos de agressão sexual). Os autores também afirmam que, devido aos dados limitados disponíveis para esta revisão, deve-se observar que a base de evidências para estas conclusões ainda é fraca e que, portanto, ainda são necessárias mais pesquisas sobre o tema [2].

Com base nessa revisão sistemática, a Plataforma Crime Solutions classifica essa intervenção como efetiva para ampliar o acesso a tratamentos de emergência para vítimas de violência sexual.