Uma revisão sistemática com metanálise da Campbell Collaboration (atualizada pelo Instituto Australiano de Criminologia) comparou resultados de 26 estudos quantitativos e descobriu que o policiamento em pontos de venda nas ruas é eficaz para reduzir os crimes relacionados às drogas. Porém, não há evidências de que ele reduza as chamadas de serviço quando não é aplicado através de estratégias proativas de policiamento. O policiamento tradicional e reativo é menos eficaz para reduzir o crime relacionado às drogas e não é nada eficaz para reduzir as chamadas para a polícia. Em contrapartida, programas de policiamento proativo com uma abordagem de policiamento orientado por problema (POP), de pontos quentes ou policiamento comunitário são eficazes em ambos os casos. Intervenções geograficamente focalizadas são mais eficazes na redução de delitos relacionados a drogas do que intervenções mais genéricas. Da mesma forma, as intervenções que trabalham em áreas problemáticas mais abrangentes são mais eficazes na redução de delitos relacionados a drogas (mas não de chamadas para a polícia) do que as abordagens que se concentram em locais mais restritos [1] [2].

Uma segunda revisão sistemática que identificou 15 estudos (metodologicamente menos rigorosos), que avaliaram estratégias focadas no combate ao tráfico de drogas em pontos de venda nas ruas, sugere que é improvável que uma maior aplicação das leis de drogas pela polícia reduza a violência associada ao mercado de drogas [3].