Um estudo de avaliação de impacto não evidenciou queda estatisticamente significativa dos crimes nos pontos quentes que receberam as ações isoladas de policiamento e melhorias de serviços públicos. O efeito da intervenção foi maior nos segmentos que receberam tanto o policiamento quanto os serviços públicos, resultando num queda estatisticamente significativa de 45,6% no número de crimes reportados nesses segmentos.O efeito combinado das duas intervenções foi maior nos pontos quentes com maior índice de crimes. Os resultados ainda sugerem que pode ter ocorrido deslocamento de crimes para ruas vizinhas, com um pequeno aumento em cada uma das 77 mil ruas localizadas em até 250 metros dos pontos quentes que receberam tratamento [1].

Outro estudo de avaliação de impacto constatou que, ao contrário do consenso, a intensificação da presença estatal não gera uma redução estatisticamente significativa ou estatisticamente importante na criminalidade. Foram encontradas evidências de efeitos diretos modestos, mas com o deslocamento do crime para áreas próximas, especialmente crimes contra a propriedade. Os intervalos de confiança do estudo sugerem que reduções globais de mais de 2% na criminalidade podem ser descartadas para as duas formas de intervenções [2].

Embora não seja possível descartar a possibilidade de que todos os crimes se deslocaram para outras ruas, há indicação de que o número total de crimes violentos, principalmente, homicídios e estupros, teve queda de 8%. As pesquisas de vitimização mostraram ainda que houve aumento na percepção de segurança nos segmentos que receberam as duas ações simultaneamente [1] [2].