Reforço Comunitário + Abordagem de Vouchers
Problemas abordados
Consumo abusivo de drogas
Efetividade

Efetivo

.

.

.

.

.

Efetivo

Quer saber mais sobre esta classificação? Consulte o nosso manual metodológico.

Períodos da vida que atende
Adultos (18 a 59 anos)
Onde o programa é aplicado
Ambulatório - Centros de serviço de saúde
País onde foi implementado
Espanha
Descrição

É um programa de tratamento e reabilitação de pessoas adultas diagnosticadas como dependentes de cocaína.

O programa consiste em dois componentes:
1) abordagem de fortalecimento comunitário, com intervenções psicoterapêuticas intensivas para mudanças comportamentais, treinamento de habilidades ocupacionais, sociais e emocionais; e
2) abordagem de voucher, por meio de uma intervenção de gestão de contingências em que os participantes recebem recompensas materiais para seguirem no tratamento e manterem a abstinência (comprovada por exames toxicológicos).

Os benefícios materiais são entregues aos participantes após aprovados pelos terapeutas, os quais julgam se tais itens estão em consonância com o tratamento e com as necessidades reais do participante do programa.

Avaliações de impacto

Uma avaliação de impacto evidenciou que houve um aumento nas taxas de abstinência do uso de cocaína nos grupos da intervenção, quando comparados com os grupos controle. No entanto, também houve aumento significativo do uso de maconha [1].

Outra avaliação de impacto evidenciou que a intervenção é mais efetiva no alcance da abstinência que os métodos clássicos de tratamento com metadona [2].

Referência bibliográfica

[1] Higgins, S. T., Budney, A. J., Bickel, W. K., Hughes, J. R., Foerg, F., & Badger, G. (1993). Achieving cocaine abstinence with a behavioral approach. The American Journal of Psychiatry, 150(5), 763–769. https://doi.org/10.1176/ajp.150.5.763

[2] Bickel, W. K., Marsch, L. A., Buchhalter, A. R., & Badger, G. J. (2008). Computerized behavior therapy for opioid-dependent outpatients: a randomized controlled trial. Experimental and clinical psychopharmacology, 16(2), 132., 16(2), 132–143. https://doi.org/10.1037/1064-1297.16.2.132

Fonte da Informação