Uma análise realizou uma revisão sistemática na qual foram encontrados 17 estudos apresentados em 14 artigos para intervenções pré-sentença e 12 estudos para intervenções pós-sentença [1]. Há evidências consistentes de efeitos positivos para as intervenções de redirecionamento, antes da sentença, para programas de treinamento de habilidades pessoais, especialmente para infratores primários. Para pós-sentença, há evidências de que os programas de cumprimento residencial familiar de base comunitária funcionam em comparação com os programas de cumprimento residencial para delinquentes juvenis do sexo feminino.

Uma metanálise avaliou intervenções sob o controle do sistema de justiça juvenil (liberdade condicional e liberdade condicional vs. institucionalização) para jovens infratores graves [2]. O estudo incluiu 200 trabalhos experimentais e quase-experimentais e concluiu que o efeito do tratamento sobre a reincidência foi estatisticamente significativo (12% de redução na reincidência juvenil, em média). Dada a alta heterogeneidade interna, devido às características metodológicas e de tratamento, é importante distinguir entre jovens institucionalizados e não institucionalizados. O aconselhamento ("counseling") foi o método mais eficaz na redução da reincidência para não institucionalizados, enquanto para institucionalizados foi o ensino de habilidades interpessoais.