Proyecto de Intervención en Violencia Doméstica (Modelo Duluth)
Períodos de vida que atiende
Donde el programa se aplicó
País donde se aplicó
Descripción

Es un programa intersectorial para el acompañamiento de las víctimas de violencia intrafamiliar y sus agresores.

Los sectores de justicia penal y civil y los prestadores de servicios socio-asistenciales y servicios humanitarios articulan acciones para que las comunidades sean más seguras para las víctimas, desde dos niveles de atención:
1) respuesta coordinada de la comunidad, donde se activan los servicios de protección y rehabilitación destinados a la atención de las mujeres y su familia;
2) el proyecto de intervención de abuso intrafamiliar, o modelo Duluth, desarrolla estrategias educativas dirigidas a los agresores, ampliando la conciencia del daño asociado a la violencia doméstica, de modo que este hecho no ocurra de nuevo.

Las víctimas y los agresores son acompañados por hasta 28 semanas.

Evaluaciones de impacto

Una evaluación de impacto evidenció que, al cabo de un año, el 67% de los hombres que participaron en el programa para infractores declaró no haber vuelto a cometer actos de violencia, frente al 30% de los hombres del grupo de comparación.

Otro estudio evidenció que los hombres tenían niveles significativamente más bajos de reincidencia, según los registros oficiales de detenciones y denuncias, y períodos significativamente más largos hasta la reincidencia. Los informes de las víctimas, sin embargo, no mostraron diferencias significativas en los índices de maltrato general o maltrato grave durante el período de seguimiento de 12 meses [2].

Refrencia bibliográfica

[1] Taylor, B. G., Davis, R. C. & Maxwell, C. D. (2001). The effects of a group batterer treatment program: A randomized experiment in Brooklyn. Justice Quarterly, 18(1), 171–201. https://doi.org/10.1080/07418820100094861

[2] Feder, L. & Dugan, L. (2002). A test of the efficacy of court-mandated counseling for domestic violence offenders: The broward experiment. Justice Quarterly, 19(2), 343–375. https://doi.org/10.1080/07418820200095271