El resultado de tres revisiones sistemáticas de estudios realizados en Estados Unidos (la primera basada en 32 estudios; la segunda, en 44, y la tercera, en 16) muestra cierta evidencia de que la intervención puede producir tanto reducciones como incrementos de la conducta delictiva, pero, en general, se ha concluido que este tipo de intervención no genera un efecto estadísticamente significativo en el delito [1] [2] [3].

La primera revisión señala que los estudios individuales han encontrado efectos positivos y negativos estadísticamente significativos en el crimen, si bien el análisis general mostró que los campos de entrenamiento no han tenido un efecto global en las tasas de reincidencia de los participantes [1]. Este resultado fue consistente en las tres revisiones.

Hay indicios (basados en tres estudios incluidos en la primera revisión sistemática) de que los individuos que participan en programas de campos de entrenamiento disciplinarios presentan una mayor probabilidad de reincidir en conductas delictivas/ilegales en comparación con los que participan en programas alternativos de libertad condicional [1].