Efetividade

Promissor

.

.

.

.

.

Promissor

Quer saber mais sobre esta classificação? Consulte o nosso manual metodológico.

Descrição

Este tipo de intervenção compreende programas orientados à prevenção e/ou redução de comportamentos agressivos ou violentos entre crianças e adolescentes em idade escolar. Encontram-se reunidos, neste tipo de programa, uma série de sub-tipos que se distinguem entre si pelas formas e abordagens específicas por meio das quais esses programas são implantados. São eles: i. Programas de prevenção da violência escolar (sejam eles focalizados ou universais); ii. Programas de apoio a adolescentes com comportamento agressivo no processamento de informações sociais (que também podem ser focalizados ou universais); iii. Programas de gerenciamento de sala de aula; e iv. Programas de educação para a resolução de conflitos.

Programas universais de prevenção da violência escolar podem ser implementados em todos os níveis (ensino fundamental, médio e médio) e têm por característica o fato de serem de caráter universal, em vez de concentrados em apenas um grupo seletivo de estudantes. Neste caso, as atividades são tipicamente dirigidas por um professor formado (ainda que também possam ser realizadas por especialistas psicossociais ou por assistentes pedagógicos), e centram-se em tópicos tais como auto consciencialização emocional, controle emocional, autoestima, capacidades sociais, resolução de problemas sociais, resolução de conflitos e trabalho em equipe. Alguns programas incluem os pais e outros membros da comunidade escolar.

Os programas focalizados de prevenção da violência escolar se distinguem dos universais no sentido em que, diferente destes, eles são concebidos para prevenir ou reduzir comportamentos agressivos ou violentos em alunos que já são considerados de risco ou que já tenham demonstrado estes comportamentos, ou comportamentos antissociais.

No caso dos programas de processamento de informações sociais, tem-se como foco a forma como as crianças e adolescentes interpretam e processam situações sociais. Esses programas são desenhados com o objetivo de melhorar o comportamento social e reduzir comportamentos violentos, os quais são considerados como resultado de déficits cognitivos no processamento de informações sociais. Estes programas podem ter caráter universal, ou trabalhar especificamente com crianças e jovens que já exibem comportamentos violentos ou que apresentam maior risco de incorrer nesse tipo de comportamento.

Os programas de gerenciamento de sala de aula possuem caráter universal, e tipicamente se concentram em estabelecer um ambiente positivo e de apoio para facilitar a aprendizagem socioemocional e incentivar comportamento apropriado dos alunos, com o objetivo de reduzir ou prevenir comportamentos inadequados ou agressivos.

Por fim, os programas de educação para resolução de conflitos têm como foco ensinar os alunos a compreender a natureza dos conflitos e oferecer alternativas de como lidar e responder a eles, buscando, com isso, reduzir os conflitos em ambiente escolar e incentivar o comportamento pró-social a longo prazo.

País onde foi aplicado
  • Estados Unidos
Evidências

A plataforma Crime Solutions classifica os programas universais de prevenção da violência escolar como eficazes na redução de comportamentos violentos, agressivos e/ou disruptivos em estudantes. Uma das revisões sistemáticas analisadas pelo Crime Solutions analisou 77 estudos e descobriu que os programas levaram a uma redução de 25% no comportamento agressivo/disruptivo dos estudantes [1]. Porém, a segunda revisão sistemática analisada pelo Crime Solutions, que incluiu sete estudos controlados aleatorizados, encontrou apenas um efeito estatisticamente não significativo para este indicador de resultado [2].

Os programas focalizados de prevenção da violência escolar também são classificados como efetivos pela plataforma Crime Solutions. Neste caso, uma das revisões, que incluiu dezenove estudos controlados aleatorizados, não encontrou nenhum impacto estatisticamente significativo sobre as medidas de agressão e violência [2]. Porém, uma outra revisão (que incluiu sete RCTs) reportou ter encontrado um efeito estatisticamente significativo (magnitude 0,4) para agressão, após um período de acompanhamento de 12 meses [3].

A plataforma Crime Solutions também avaliou os programas universais de apoio ao processamento de informações sociais, classificando-os como promissores. Essa classificação se baseia em uma revisão sistemática da Campbell Collaboration que, ao agregar os resultados de 73 estudos, identificou que estas intervenções produziram um efeito estatisticamente significativo, ainda que modesto, em prol da redução de comportamentos agressivos entre os jovens [4].

No caso dos programas focalizados de apoio ao processamento de informações sociais, a plataforma Crime Solutions se baseou em uma outra revisão sistemática da Camplbell Collaboration (com 47 estudos) e classificou essas intervenções como efetivas para a redução de comportamentos violentos entre crianças e adolescentes em idade escolar [5].

Uma terceira revisão sistemática da Campbell Collaboration sintetizou os resultados de 12 avaliações de impacto de programas de gerenciamento de sala de aula e verificou que os estudantes incluídos no grupo de tratamento apresentaram significativamente menos comportamentos disruptivos, inapropriados e agressivos que os estudantes incluídos no grupo de controle. Com base nessa revisão, a plataforma Crime Solutions classificou esse tipo de intervenção como efetivo para reduzir os referidos comportamentos problemáticos e/ou de risco entre crianças e adolescentes [6].

Por fim, os programas de educação para a resolução de conflitos também foram avaliados pela Plataforma Crime Solutions. Nesse caso, o programa foi classificado como promissor para comportamentos problemáticos e/ou de risco entre crianças e adolescentes. Para chegar a essa classificação, a referida plataforma se baseou em uma revisão sistemática que examinou os resultados de 36 estudos individuais e descobriu que os estudantes do grupo de tratamento reportaram significativamente menos comportamentos antissociais do que aqueles que participaram do grupo de controle. Além disso, a proporção de alunos que se envolveram em brigas caiu cerca de um terço em consequência dos efeitos produzidos pelo programa [7].

Bibliografia

[1] Wilson, S. J. y Lipsey, M. W. (2007). School-based interventions for aggressive and disruptive behavior: Update of a meta-analysis. American Journal of Preventive Medicine, 33(Suppl 2), S130-43. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2007.04.011

[2] Park-Higgerson, H.‑K., Perumean-Chaney, S. E., Bartolucci, A. A., Grimley, D. M. y Singh, K. P. (2008). The evaluation of school-based violence prevention programs: A meta-analysis. The Journal of School Health, 78(9), 465-79; quiz 518-20. https://doi.org/10.1111/j.1746-1561.2008.00332.x

[3] Mytton, J., DiGuiseppi, C., Gough, D., Taylor, R. y Logan, S. (2006). School-based secondary prevention programmes for preventing violence. The Cochrane Database of Systematic Reviews(3), CD004606. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004606.pub2

[4] Wilson, S. J. y Lipsey, M. W. (2006a). The Effects of School-Based Social Information Processing Interventions on Aggressive Behavior, Part I: Universal Programs. Campbell Systematic Reviews, 2(1), 1–42. https://doi.org/10.4073/csr.2006.5

[5] Wilson, S. J. y Lipsey, M. W. (2006b). The Effects of School-Based Social Information Processing Interventions on Aggressive Behavior, Part II: Selected/indicated Pull-Out Programs. Campbell Systematic Reviews, 2(1), 1–37. https://doi.org/10.4073/csr.2006.6

[6] Oliver, R. M., Wehby, J. H. y Reschly, D. J. (2011). Teacher classroom management practices: Effects on disruptive or aggressive student behavior. Campbell Systematic Reviews, 7(1), 1–55. https://doi.org/10.4073/csr.2011.4

[7] Garrard, W. M. y Lipsey, M. W. (2007). Conflict resolution education and antisocial behavior in U.S. Schools: A meta-analysis. Conflict Resolution Quarterly, 25(1), 9–38. https://doi.org/10.1002/crq.188

Casos avaliados

Alguns casos não foram incluídos no Banco de Evidências por conta de debilidades identificadas na metodologia de suas avaliações de impacto
Clique aqui e veja a listagem

Imagem
flag

Envie-nos seu estudo!

Você participou de estudos de avaliação de impacto de intervenções de prevenção da criminalidade, violência ou desordem? Envie-nos seu estudo. Ele será avaliado e poderá ser incluído no Banco de Evidências

Entrar em contato