Uma revisão sistemática da Campbell Collaboration, baseada em 10 estudos (experimentais e quase-experimentais), evidenciou que os programas de segunda resposta não afetaram de modo estatisticamente significativo a probabilidade de revitimização, mas aumentaram ligeiramente as chances de novas denúncias à polícia. Os autores interpretam estes resultados da seguinte maneira: apesar de a intervenção não afetar a continuação ou cessação da violência familiar, ela poderia aumentar um pouco a disposição das vítimas em relatar incidentes às autoridades. Como todos os estudos foram realizados nos Estados Unidos e havia diferenças no modo de implementação, recomendava-se a realização de novas avaliações [1].

A revisão sistemática atualizada (de 2021) abarcou 15 estudos experimentais e quase-experimentais e tampouco encontrou evidências de que esse tipo de ação tenha reduzido a revitimização (a redução encontrada não é estatisticamente significativa). Entretanto, o trabalho concluiu que os estudos experimentais mais rigorosos indicam que as intervenções de "segunda resposta" estavam associadas a um aumento estatisticamente significativo de 22% nas probabilidades de reincidência de abusos familiares relatados, sem variabilidade expressiva nos resultados dos estudos individuais, não ficando claro se isso se deve a um aumento de ocorrências ou aumento da confiança das mulheres na polícia. Os autores concluem que as intervenções de segunda resposta são associadas a algum nível de redução da violência doméstica contra as mulheres quando a visita é realizada em até 72 horas após a ocorrência e que podem aumentar os riscos quando a visita é realizada após 72 horas, sendo necessárias novas pesquisas mais aprofundadas para confirmar esse resultado [2].