Definición
Categoría que reúne un conjunto de iniciativas, prácticas o tipos de intervenciones que comparten un mismo enfoque estratégico ("qué" se proponen hacer y/o problemas que pretenden resolver o mitigar) y las mismas formas de actuación y enfoque ("cómo" pretenden abordar los problemas y avanzar en sus propósitos).
91
Casos evaluados
Definición
Se tratan de ejemplos de aplicación práctica de cada tipo de solución incluido en la plataforma. Corresponden, en general, a las iniciativas o programas específicos a través de los cuales se implementa, desarrolla y ejecuta un conjunto de actividades de manera articulada, buscando movilizar un conjunto de recursos (físicos, humanos, financieros o tecnológicos) en favor de la realización de un objetivo y propósito común y el logro de un conjunto de resultados claramente identificados y especificados.
9
Casos efectivos
Definición
La clasificación de un caso como "efectivo" significa que existen evidencias consistentes y robustas (es decir, evaluadas mediante una investigación con metodología de nivel 5 en la escala Maryland) de que la implementación del programa/iniciativa contemplado en ese caso generó un impacto positivo en las variables de resultado ("desenlaces") previstas y evaluadas.
Active los filtros y/o seleccione uno de los tipos de soluciones que aparecen a continuación para ver los detalles de las evidencias existentes y examinar casos de aplicación práctica.
Redireccionamiento de Infractores por Consumo de Drogas Duras
Evidencias mixtas
.
.
.
.
.
Ha sido efectivo en la reducción del consumo de drogas duras, pero no hay evidencias concluyentes en cuanto al impacto sobre la reincidencia.
Tribunal de Tratamiento de Personas que Conducen Vehículos bajo la Influencia de Sustancias
Evidencias mixtas
.
.
.
.
.
No hay evidencia concluyente de la efectividad de estos tribunales, aunque haya indicios prometedores.
Redireccionamiento de Infractores con Problemas de Salud Mental
Prometedor
.
.
.
.
.
Ha mostrado resultados prometedores para reducir la reincidencia, especialmente cuando se aplicó tras el enjuiciamiento.
Tribunales Especializados en Salud Mental
Prometedor
.
.
.
.
.
Produjo efectos positivos para reducir la reincidencia criminal de las personas con enfermedades psiquiátricas.
Justicia Restaurativa
Efectivo
.
.
.
.
.
Redujo la reincidencia delictiva (delitos violentos) y aumentó la satisfacción de las víctimas, aunque las evidencias sean mixtas en el caso del maltrato infantil.
Justicia Restaurativa en Jóvenes
Prometedor
.
.
.
.
.
Redujo la reincidencia juvenil y aumentó la percepción de justicia por parte de las víctimas.
Monitoreo Electrónico de Infractores
Evidencias mixtas
.
.
.
.
.
Las evidencias varían en función de cómo se calculan las tasas de reincidencia. Además, no ha funcionado con infractores moderados/graves, pero sí con agresores sexuales.
Medidas Alternativas
Evidencias mixtas
.
.
.
.
.
Las evidencias no son concluyentes. El reducido número de estudios de alta calidad dificulta una comprensión y medición más asertivas del impacto de las medidas alternativas sobre la reincidencia.
Medidas Alternativas: Jóvenes
Prometedor
.
.
.
.
.
Cuando se aplican antes de la sentencia, han funcionado, especialmente para los delincuentes primarios; después de la sentencia funcionan para las delincuentes femeninas.
Algunos tipos de soluciones no se incluyeron en el Banco de Evidencias debido a la ausencia de revisiones sistemáticas y meta-análisis que los hayan evaluado, o debido a las debilidades identificadas en las evaluaciones existentes. Haga clic aquí para ver la lista de tipos identificados pero no incluidos en el Banco de Evidencias.
Buscar tipos de soluciones o casos evaluados
Introduzca palabras clave y utilice los filtros para encontrar las evidencias más pertinentes para su área de conocimiento/interés
Comunidad de Práctica
Conéctese con líderes del sector, participe en iniciativas y debates, y acceda a noticias, técnicas y herramientas relevantes para la práctica basada en evidencias