Problemas abordados

Efetividade

Evidências Mistas

.

.

.

.

.

Evidências Mistas

Quer saber mais sobre esta classificação? Consulte o nosso manual metodológico.

Descrição

Programas religiosos nas prisões não devem ser confundidos com práticas de culto, leitura de documentos considerados sagrados ou outros rituais realizados dentro do sistema prisional. São programas estruturados que, na maioria dos casos, utilizam práticas de terapia cognitivo-comportamental e cursos de formação profissional, com profissionais capacitados, porém que também possuem elementos de fé religiosa em sua programação.

País onde foi aplicado
  • Estados Unidos
Evidências

Uma revisão sistemática localizou quatro avaliações de impacto sobre um programa prisional baseado na fé ("Prison Fellowship"). Todos os quatro estudos incluídos reportaram resultados promissores, em termos do potencial de impacto sobre a redução da reincidência (novas apreensões e/ou re-encarceramento). Três desses estudos encontraram efeitos estatisticamente significativos na redução da reincidência, enquanto que, um não encontrou efeitos gerais, mas descobriu que o envolvimento no programa foi um moderador importante dos efeitos observados (os detentos que eram mais ativos nos grupos de estudo da Bíblia tiveram uma probabilidade significativamente menor de reincidir no crime durante o período de acompanhamento de um ano). [1].

A Plataforma Crime Solutions apresenta os resultados de uma metanálise que avaliou o impacto de 15 programas religiosos na prisão. Esta prática é classificada como sem efeitos na redução da má conduta institucional e ineficaz na redução de atitudes antissociais [2]. Não constam estudos sobre o tema na plataforma Crime Reduction Toolkit.

Bibliografia

[1] Johnson, B. R., Tompkins, R. B. y Webb, D. (2008). Objective Hope: Assessing the Effectiveness of Faith-Based Organizations. A Review of the Literature. Baylor Institute for Studies of Religion. https://www.baylor.edu/content/services/document.php/24809.pdf

[2] Schaefer, L., Sams, T. y Lux, J. (2016). Saved, Salvaged, or Sunk. The Prison Journal, 96(4), 600–622. https://doi.org/10.1177/0032885516650883

Fonte da Informação

Casos avaliados

Alguns casos não foram incluídos no Banco de Evidências por conta de debilidades identificadas na metodologia de suas avaliações de impacto
Clique aqui e veja a listagem

Imagem
flag

Envie-nos seu estudo!

Você participou de estudos de avaliação de impacto de intervenções de prevenção da criminalidade, violência ou desordem? Envie-nos seu estudo. Ele será avaliado e poderá ser incluído no Banco de Evidências

Entrar em contato