Descripción

La falta de iluminación favorece el factor sorpresa de una acción delictual, dificulta la identificación de infractores y favorece el abandono de las calles y espacios públicos. Por lo tanto, la iluminación pública es una de las buenas intervenciones situacionales y urbanas que presenta una gran mayoría de estudios que evalúan su impacto en el crimen

País donde fue aplicado
  • Brasil
  • Colombia
  • Estados Unidos
  • Reino Unido
Evidencias

La plataforma Campbell Collaboration presenta los resultados de un metaanálisis que evaluó el impacto de 13 programas de iluminación pública y concluyó que este tipo de intervención causa una reducción promedio del 21% de los delitos totales cometidos en lugares donde se mejora la iluminación pública. Este tipo de intervención es especialmente eficaz para reducir la incidencia de los delitos contra el patrimonio (robo residencial y hurtos en general), y algunos de los estudios incluidos en la revisión también revelaron mejoras en los índices de sensación de seguridad y desorden [1].

La iluminación tiene también un efecto en la reducción de los robos diurnos y en la sensación general de seguridad. Sin embargo no es eficaz para reducir la delincuencia violenta [1].

Bibliografía

[1] Welsh, B. C. & Farrington, D. P. (2008). Effects of Improved Street Lighting on Crime. Campbell Systematic Reviews, 4(1), 1–51. https://doi.org/10.4073/csr.2008.13

Casos evaluados

¿Por qué los casos evaluados pueden tener diferentes niveles de eficacia en relación con su respectivo tipo de solución?
Haga clic aquí para entender por qué.
Algunos casos no se incluyeron en el banco de evidencias debido a las deficiencias detectadas en la metodología de sus evaluaciones de impacto.
Haga clic aquí para ver la lista

Imagen
flag

Envíenos su estudio!

¿Usted ha participado en estudios de evaluación de impacto de intervenciones para prevenir la delincuencia, la violencia o el desorden? ¡Envíenos su estudio. Éste será evaluado y podrá ser incluido en el Banco de Evidencias!

Contáctenos