La plataforma Crime Reduction Toolkit analizó los resultados de una revisión sistemática que incluyó cinco estudios sobre las intervenciones de salida temporal en régimen domiciliario, entre los cuales cuatro mostraron una tasa de reincidencia (comisión de nuevos delitos) inferior a la observada en los respectivos grupos de control.

Sin embargo, la misma plataforma señala evidencias mixtas para los programas de salida temporal para actividades laborales. En este caso, de los once estudios incluidos, seis no encontraron efectos estadísticamente significativos, mientras que otros dos informaron de un impacto positivo en la reincidencia. Otros dos estudios incluidos en la revisión sistemática informaron de efectos sobre la empleabilidad, y seis hallaron efectos significativos sobre el consumo abusivo de sustancias. Los resultados más eficaces se asocian a una combinación de semilibertad y otras técnicas de reinserción social, como la participación en comunidades terapéuticas [1].

Un estudio del Ministerio de Justicia del Reino Unido analizó 197.007 casos de libertad temporal (correspondientes a 5.879 individuos), utilizando datos de Inglaterra y Gales en 2012 y 2013, y aplicando técnicas para controlar las características de los infractores, sus antecedentes penales y las fallas en el cumplimiento de los términos de la libertad condicional [2]. El estudio concluyó que, en general, un mayor uso de la libertad condicional se asocia a una reducción de la reincidencia. Quienes recibieron la libertad condicional a seis meses de su liberación definitiva tuvieron una reincidencia de aproximadamente el 13% (medida un año después de la liberación definitiva), mientras que la tasa general (para todos los infractores adultos que salieron del sistema penitenciario en Inglaterra y Gales) fue aproximadamente del 46% en el mismo año.