Uma revisão sistemática da Campbell identificou 10 estudos que avaliaram as reuniões restaurativas entre os infratores e as vítimas. Participaram um total de 2.613 pessoas, sendo 1.879 infratores e 734 vítimas. Nove destes estudos identificaram redução significativa na reincidência criminal, variando de 7% a 45%. Apenas um destes estudos encontrou um pequeno aumento nas taxas de reincidência, mas sem significância estatística. As intervenções de justiça restaurativa têm maior impacto quando aplicadas a crimes violentos, com uma redução de 28% na reincidência, enquanto que nos casos de crimes contra a propriedade o efeito é praticamente nulo [1].

Uma metanálise incluiu 14 estudos com foco específico na prática de justiça restaurativa aplicada por Conferências de Grupo Familiar a casos em que houve delitos relacionados a maus-tratos à família e à criança (com 12 amostras independentes) e encontrou que, no geral, esse tipo de intervenção não teve impacto estatisticamente significativo sobre os maus-tratos infantis, os casos de retirada dos jovens de seu domicílio e a participação em serviços de proteção aos jovens. Embora estudos retrospectivos tenham considerado a intervenção mais eficaz do que os programas de cuidado habituais, estudos prospectivos não encontraram essa diferença [2].

Os autores de outra metanálise compararam programas de justiça restaurativa com abordagens tradicionais não restaurativas e buscaram compreender seus impactos sobre quatro resultados: satisfação da vítima e do infrator, cumprimento da restituição e reincidência. Englobando 22 estudos únicos que examinaram a eficácia de 35 programas individuais de justiça restaurativa, a metanálise apontou que os programas de justiça restaurativa produziram, em média, reduções na reincidência, taxas mais altas de satisfação das vítimas, maior satisfação do infrator (ainda que não estatisticamente significativa) e taxas mais altas de cumprimento com a restituição. Entretanto, estas descobertas positivas devem ser relativizadas, na medida em que, segundo os autores, encontrou-se um importante viés de auto-seleção inerente à pesquisa sobre justiça restaurativa. [3].