Efectividad

Sin efecto

.

.

.

.

.

Sin efecto

¿Quieres saber más acerca de esta clasificación? Consulte nuestro manual metodológico.

Descripción

Los programas de Educación para la Resistir el Abuso de Drogas (D.A.R.E., por sus siglas en inglés) son un tipo de intervención orientada a la prevención del consumo de sustancias psicoactivas, centrada en niños/as y adolescentes en edad escolar. Concebido originalmente por el Departamento de Policía de Los Ángeles (EE.UU.) en 1983, este tipo de programa busca advertir a estos jóvenes de los riesgos asociados al consumo de drogas y a las prácticas violentas. D.A.R.E. ha inspirado iniciativas similares en varios países (PROERD en Brasil, por ejemplo). El programa ha pasado por diferentes versiones, asociadas a las revisiones que se han hecho de su currículo a lo largo de los años. “Keepin' It REAL” (KiR) es la versión más reciente del programa, en aplicación desde 2007.

Generalmente, este tipo de intervención se estructura a través de conferencias que se realizan en las escuelas y que son ofrecidas por policías. Estas conferencias combinan enfoques para difundir información sobre las drogas y sus efectos; educación sobre el miedo (riesgos asociados al consumo de sustancias), la apelación moral (concienciar sobre daños asociados al consumo de estas sustancias) y educación afectiva (promover la autoestima y responsabilidad en la toma de decisiones, sobre todo para resistir la presión de sus pares).

País donde fue aplicado
  • Brasil
  • Estados Unidos
Evidencias

Un metaanálisis, que incluyó 11 estudios experimentales y cuasi experimentales publicados en revistas académicas, encontró que la magnitud de los efectos ponderados del D.A.R.E. fue extremadamente pequeña en general (unas 20 veces más pequeña que la magnitud que se suele aceptar como “pequeña” en las investigaciones de este tipo), aunque algunos estudios apuntaron resultados en la dirección correcta. Los autores del metaanálisis también realizaron un test de significancia acumulativa para determinar si existían diferencias entre los participantes del D.A.R.E. y los que no participaron en él. Este test obtuvo resultados no significativos y, por lo tanto, los autores concluyeron que estas intervenciones son generalmente ineficaces [1].

Una revisión sistemática, que incluyó 11 estudios centrados en la reformulación del plan de estudios (currículo) del KiR no encontró evidencias de la eficacia del programa en cuanto a la reducción del consumo de sustancias entre los estudiantes [2].

Bibliografía

[1] West, S. L. & O'Neal, K. K. (2004). Project D.A.R.E. outcome effectiveness revisited. American Journal of Public Health, 94(6), 1027-1029. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448384/

[2] Caputi, T. L. & McLellan, A. T. (2017). Truth and D.A.R.E.: Is D.A.R.E.’s new Keepin’ it REAL curriculum suitable for American nationwide implementation?, Drugs: Education, Prevention and Policy, 24(1): 49-57, 2017. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09687637.2016.1208731?needA

Fuentes de Información

Casos evaluados

¿Por qué los casos evaluados pueden tener diferentes niveles de eficacia en relación con su respectivo tipo de solución?
Haga clic aquí para entender por qué.
Algunos casos no se incluyeron en el banco de evidencias debido a las deficiencias detectadas en la metodología de sus evaluaciones de impacto.
Haga clic aquí para ver la lista

Imagen
flag

Envíenos su estudio!

¿Usted ha participado en estudios de evaluación de impacto de intervenciones para prevenir la delincuencia, la violencia o el desorden? ¡Envíenos su estudio. Éste será evaluado y podrá ser incluido en el Banco de Evidencias!

Contáctenos