Una revisión sistemática de Campbell Collaboration identificó 30 estudios (experimentales y cuasi experimentales) sobre el uso de cámaras corporales que midieron el comportamiento de los agentes de policía y de los ciudadanos [1]. Los resultados obtenidos son muy variados, pero hay indicios de que las cámaras corporales pueden ser eficaces para reducir el número de denuncias contra la policía, ya que se observa una reducción del 16,6% de las mismas. Sin embargo, los resultados no mostraron impactos consistentes para la reducción del uso de la fuerza, pues indican un 6,8% de reducción, pero con poca significancia estadística. Los análisis sugieren que las restricciones a la discreción de los policías para encender la cámara pueden reducir el uso de la fuerza, pero se necesitan más estudios.

En cuanto a los efectos sobre la agresión a los agentes de policía, las lesiones de los agentes y la resistencia al abordaje policial, este mismo metaanálisis encontró que podría existir un pequeño (15,9%) aumento de las agresiones o de la resistencia contra los agentes que llevaban las cámaras. Sin embargo, este resultado no es estadísticamente significativo.

Una segunda revisión sistemática actualizó el conjunto de datos metaanalíticos utilizados en el estudio previamente mencionado, añadiendo dos estudios controlados aleatorizados (RCT) [2]. Esta revisión sistemática respaldó la hipótesis de que las cámaras corporales pueden afectar el uso de la fuerza por parte de la policía y la cantidad de denuncias presentadas por los ciudadanos contra los agentes policiales. El efecto medio encontrado para estos dos resultados ha sido de –9,6% y –16,9%, respectivamente. Sin embargo, aunque el impacto estimado sobre el uso de la fuerza sea un 40% mayor que el presentado en la primera revisión sistemática, los propios autores advierten que este resultado tampoco se considera estadísticamente significativo, según los niveles convencionalmente aceptados en los estudios estadísticos.