Tem sido efetiva para reduzir o consumo abusivo de drogas pesadas, porém não há evidências conclusivas com relação ao impacto na reincidência.

Não há evidências conclusivas sobre a efetividade desses tribunais, embora haja indícios promissores.

Apresentou resultados promissores para a redução da reincidência, sobretudo quando aplicados após o julgamento.

Produziu reduções na reincidência criminal de pessoas com doenças psiquiátricas.

Reduziu a reincidência em crimes violentos e aumentou a satisfação das vítimas, ainda que as evidências sejam mistas para maus-tratos infantis.

Reduziu a reincidência juvenil e aumentou a percepção de justiça por parte das vítimas.

As evidências variam dependendo da forma de mensuração. Além disso, não têm funcionado para infratores moderados/graves, mas sim para agressores sexuais.

As evidências não são conclusivas. A baixa quantidade de estudos de alta qualidade dificulta uma compreensão e mensuração mais assertiva do impacto das medidas alternativas sobre a reincidência.

Quando aplicadas antes das sentenças, têm funcionado, especialmente para infratores primários; Pós-sentença funciona para infratoras femininas.