La inclusión de nuevos tipos de soluciones y/o casos en el Banco de Evidencias se realiza de acuerdo con los siguientes criterios:
- Para los tipos de soluciones: Existencia de al menos una revisión sistemática y/o meta-análisis que: i. observe los criterios establecidos por el Checklist Prisma; y ii. haya sido aceptada para su publicación en revistas científicas con referato de pares;

Los estudios deben ser enviados al correo electrónico de la plataforma sin referencia al nombre del autor para que el equipo técnico los analice.

El Banco de Evidencias no fue concebido ni pretende ser una herramienta de certificación de programas y/o prácticas específicas. Su ambición es facilitar el acceso al mejor conocimiento científico disponible sobre el grado de efectividad de algunas de las principales soluciones existentes en seguridad y justicia.

Para a los "tipos de soluciones" el Banco de Evidencias utiliza tres plataformas internacionales que son referencia en el área de producción, análisis y compilación de revisiones sistemáticas y meta-análisis pertinentes al área de seguridad y justicia: Crime Solutions, del Departamento de Justicia (Estados Unidos); Crime Reduction Toolkit, del College of Policing (Reino Unido); y Campbell Collaboration

La selección de los tipos de soluciones y casos evaluados que se incorporan al Banco de Evidencias se basa en un criterio principal: la existencia de evaluaciones de impacto realizadas de acuerdo con estándares de rigor metodológico que permitan establecer relaciones de inferencia causal.